Otrzymałem niedawno pierwszy numer zamówionego w samplingu blogvertising.pl magazynu Software developer’s journal.O  tym co na ten temat dokładnie sądzę można przeczytać: ” Sampling a wiarygodność“. Jednak by być fair i w sumie wykorzystać fakt, że podjąłem się akcji samplingowej, warto napisać coś więcej na ten temat.

Czego się spodziewałem?

1. Darmowych materiałów na kolejne wpisy.
2. Możliwości przetestowania samplingu.

Co otrzymałem?

Dość cienkie, piękne kolorowe pismo, które o dziwo zainteresowało mnie, jako blogera (pomijając inżynierską część mnie). Niestety cena 26 zł. powaliła mnie na kolana - tym bardziej cieszę się, że gazetę dostałem za darmo.

To co mnie w gazecie zainteresowało to porównanie opensourcowych platform blogowych. Kryteria byłu czysto informatyczne, natomiast porównanie to jest czymś, z czym warto by bloger się zapoznał, zwłaszcza gdy wybór skryptu na swojego kolejnego bloga, ma jeszcze przed sobą.

W ramach wypróbowywania platformy blogvertising.pl zamówiłem sampling Software Developer’s Journal i muszę przyznać, że rodzą się we mnie wątpliwości. Nie mam nic przeciw pisaniu recenzji, sampling warto jednak przeanalizować, bo wiarygodność twórcy jest ważniejsza niż otrzymywany produkt.

Przede wszystkim  zadaję sobie pytanie, czy bloger może być szczery podczas pisania recenzji z samplingu. To z pewnością wymaga dużej asertywności. Od Blogera oczekuje się, że będzie pisał pozytywnie na temat otrzymanych produktów, a to nie jest do końca właściwa postawa.

Moim zdaniem bloger powinien traktować produkty z samplingu na równi z przedmiotami znalezionymi, kupionymi, lub otrzymanymi od znajomych. Czy bloger może napisać wtedy negatywną opinię? Powinien, jeśli byłaby prawdziwa. Rzetelność wypowiedzi na temat produktu powinna być  zachowana, nawet kosztem nieotrzymania żadnego kolejnego samplingu. Jest to więc wyzwanie, by stać za swoją opinią, niezależnie czy spodoba się innym, czy nie.

Bloger zatem nawet kosztem wstrzymania samplingu, powinien zachować swoją wiarygodność. To rozwiązuje problem, jego sumienia. Ale czy pozwala to założyć, że wiarygodność blogera wobec czytelników, zostanie zachowana?

Poniedziałkowa TUBA organizowana przez Mediafun.pl i Artegence, to zdecydowanie ważne wydarzenie w świecie polskiej blogosfery. Blogosfery niedojrzałej, która dopiero wchodzi w stadium profesjonalnego, po części komercjalnego medium. Tym bardziej więc potrzebne są tego typu eventy, by pozwolić na spotkanie się świata blogów i świata biznesu.

Głównym atutem tego wydarzenia była moim zdaniem burzliwa wymiana zdań. O ile nie wszystkie prezentacje mi się podobały, o tyle sama dyskusja, pytania które padły i odpowiedzi, których udzielili uczestnicy, warte były poświęcenia kilku godzin, zwłaszcza, że tematy poruszone były wyjątkowo bliskie specyfice powerbloga.

Na konferencji tłumnie zjawili się blogerzy (choć o dziwo byli w mniejszości), większą część publiczności moim zdaniem stanowili przedstawiciele firm PRowskich i agencji reklamowych, a także twórcy biznesów internetowych o szerszym zakresie działania.

Byli zatem przedstawiciele między innymi takich portali i firm jak:
Wirtualna Polska
Golden Line
Blogvertising (prelegent)
Yellowgreen (prelegent)
Blomedia (prelegent)
Cenega
Comtica (twórcy streemo.pl)
Podbij.pl
Antyweb.pl

Wielu agencji PR i reklamowych.

To już trzecia z czterech części cyklu, poświęconego analizie marek wybranych przez miesięcznik Forbes, jako posiadających najwyższą reputację.

O poprzednich pięciu markach można poczytać tutaj:
Najlepsze polskie marki / Marki o najwyższej reputacji część 2/

Oto kolejna część listy, przedstawionej przez Forbe’s. Lista dotyczy marek o najwyższej reputacji. Pozwalam sobie jednakże na własny komentarz.

O pierwszych pięciu markach można poczytać tutaj:
Najlepsze polskie marki / Marki o najwyższej reputacji część 1/

6. Clear – czy to naprawdę jasne?
Trudno mi uznać Clear, za markę o najwyższej reputacji. Ma w końcu silną konkurencję Nizoralu i Head & Shoulders.

Z pewnością decyzja Forbes’a poparta jest badaniami, natomiast, w moim odczuciu, Clear aż tak wspaniałą marką nie jest. Być może wynika to z mojego braku znajomości tego rynku, może jednak mam rację a decyzja o wyborze Clear’a jest odrobinę pochopna.

Wczoraj byłem na Forbes Executive Forum w Warszawie, dostałem w ramach materiałów, listę dwudziestu najlepszych polskich marek. Każda z nich jest warta zainteresowania, bo każda z nich to historia sukcesu marketingowego.

Dlatego postanowiłem wziąć na warsztat ową listę i omówić ją, z pewnością subiektywnie, przybliżając wszystkim czytelnikom najpopularniejsze polskie marki. Co muszę zaznaczyć na początku, to fakt, iż zarówno ta lista, jak i moje komentarze, z pewnością nie odpowiadają najlepiej rzeczywistości. Tak to jednak jest z marketingiem, że liczy się obiektywny efekt dotarcia do subiektywnych gustów.

Dziś pierwszych pięć firm: